2024年app软件合作开发 篇1
如果你的意思是你有个好点子，然后找个公司开发、推广，让他们承担所有的成本、风险，就不要想了，没有人愿意做这种事情。这年头，不缺好点子，缺将点子落地的热情与实力。
但如果你手头有足够的资金，愿意采购其他公司的服务（如开发App，推广啥的），那一切都可以谈了，只要你愿意掏钱，愿意陪你玩，挣点辛苦钱的公司多了去了。不过，一般来说，一般的公司，不会在这两方面都强，善于开发的往往不善于推广，善于推广的往往不善于开发，这两方面都做得好的公司不容易找。可以分开实现，先找公司开发上线、维护。另外找公司负责推广。
2024年app软件合作开发 篇2
互联网公司的成本构成？
人工+场地+渠道。 互联网公司的成本大头是”人工“，75%人工 + 10%运营渠道 + 15%其他（场地、电费等）。
需要哪些人员进行开发？
安卓（Android） + 苹果（iOS） + 后台（java或者PHP）+ 产品经理（设计流程） + 设计（设计界面）
APP开发价格影响因素很多，包括：功能复杂程度、开发技术人员成本、时间成本、地域条件等。APP开发互联互加就为大家做一个详细的分析。
1、人员成本：人员成本可谓是老生常谈了。一个APP开发项目都是需要的组成完善的技术开发团队。项目经理、产品经理、UI设计师、前端工程师、后端工程师、安卓工程师，IOS工程师（需要IOS版），测试工程师等技术开发人员。所有技术人员的薪资加起来这个费用占据非常大，甚至占到项目的三分之一到二分之一。
2、时间成本：APP开发项目一般都有开发周期的。目前时间成本有两种情况。一种常规的：开发周期越长，成本越贵。一种是加急情况，加急，特定情况下，时间越短，开发难度越高，当然开发价格肯定会比较贵的。
3、地域成本：APP开发价格和地域也是息息相关的。一般而言，一线城市的开发价格比三四线城市开发价格要贵一点。但是，一线城市开发公司的能力如互联互加科技肯定要比三四线开发公司要强上不少。
4、功能复杂程度：一款APP功能复杂程度。前后端的功能，交互功能等尤为重要。如果这几方功能都比较复杂，报价肯定不会太低了。很多客户在沟通需求的时候，对功能需求定位不是很准确。不够细化，导致客户认为功能很简单，其实比较复杂。比如，电商商家入驻，客户觉得很简单，但是涉及到的即时聊天，用户评论，收藏店铺等等一系列都是需要考虑的。
2024年app软件合作开发 篇3
建议题主慎重做决定。开发一款APP不是非常简单的过程，如果题主只是做来玩玩 ，可以先去了解一下现在市场上的开发价格。开发一款APP不仅需要程序员，还需要产品经理和UI设计。一个产品从无到有的过程，需要题主和产品经理深度沟通，才能够完成。而且现在开发APP的成本还是比较高的。 如果题主是真的觉得自己的想法非常好，想要付诸实践的话，建议可以先从开发小程序开始，看一下产品的实用性，小程序的成本比较低，可以说是微型APP，如果实用性高，可以再考虑开发APP。而且现在的APP推广成本非常高，用户下载意愿低，因此APP的运营成本也会非常高。
如果题主觉得开发成本和运营成本都不是问题，APP的用户来源也没有问题的话，可以在网上搜索APP开发平台，现在每个开发团队都会在网上做推广，基本能够从网上就找到这些信息。通过联系和价格比较以及案例研究，选择最适合的团队进行合作。
希望能够帮到您~
2024年app软件合作开发 篇4
在悟空问答上的392个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
嗯？现在不流行打败微信，流行打败腾讯了么？嗯......腾讯就别想了吧，单看一下微信。
打败微信的永远不可能是另一个微信
其实我了解下来，从2015年开始，就有很多社交应用说自己是来挑战微信的，其中有一些其实也活得挺好，在自己的细分领域里面，比如说早期的陌陌和探探，现在比较流行的Soul、小恩爱这些，都是在自己的细分领域站住了脚，从微信身上抢占了一些市场出来。当然谈不上颠覆。
都知道去年几个社交市场的冤大头，老罗的“聊天宝”希望用类似“奖励”的形式吸引用户过来；头条希望用短视频的“新”方式吸引用户，做了“多闪”；快播王欣的陌生人社交“马桶MT”直接就违反了国家法律，连上线都没上就被封了，现在重新做了一个叫“灵鸽”的新产品，希望用“技能帮助”为核心打社交圈子。
为何说这些产品称不上“颠覆”，我们首先要看一看社交的方式都经历了哪些颠覆。“社交”这玩意儿，其实就是连接人与人，如果能够找到彼此共同点，产生点新东西，那就最好了，对吧。没有电话的时候，社交靠写信发电报；有了电话，长达半个世纪，人们都是直接打电话沟通；2G网路开始有了短信这种东西，QQ从本质上，就是短信的替代品；到了移动互联网时代，微信出现，除了早期从QQ上导流了2亿用户过去，3G\4G网的普及加入了语音通话和视频功能，本质上代替了电话。
你们大家能够看出来么？QQ和微信能够走到今天，本质上是踩准了两个关键节点：QQ踩准了互联网代替短信的年代；微信踩准了互联网代替电话的时代。而其它产品无而非都是基于这两个基础衍生过来的，无论是贴吧、资讯、问答、媒体等等。
硬件厂商机会在于下一代交互
我们还有一个幻觉就是说：如果XXX厂商联合到一起，就可以打败XXX厂商。比如说小米OV联合是不是可以打败华为；京东苏宁拼多多联合是不是可以打败淘宝等等。可能我们大家早已经忘记了互联网本质是多样化的，是包容性的，它存在的意义不是垄断而是共存。
手机厂商联合开发社交APP能不能搞垮微信？坦率的讲，我觉得产品能不能做出来都是问题。我作为产品经理，很清楚一件事情就是：对于绝大多数企业而言，硬件和软件，通常只能做好其中一项事情。华为、小米、OV从软件来看，都没有推出过应用排名TOP10的APP，无非是基因和擅长的领域不一样。而且即便做出来了，推动力从哪里来？用户的好友还是在微信里面，只有一条路可以走：硬件厂商在系统层面把微信封杀掉......
实际上硬件产商的机会是最大......我指的是下一代移动社交形态，AR增强现实和全息投影......我们设想一个场景：如果有一个产品，你想跟朋友聊天的时候，他会有全息投影直接坐在你身边一起聊天，群聊的时候也可以通过增强现实让你们“身体”处在同一个房间里面，你看见的不再是作假的头像和视频，而是真人的3D建模，这种聊天形式，比起现在的微信语音和视频体验上要好上很多很多吧？！
40年前人机交互是鼠标+键盘；10年前开始普及手指+触屏；10年后，或许就是语音指令+虚拟成像，那个时候必定会出现新的社交方式，硬件厂商作为底层服务的源头，其实最有机会。
2024年app软件合作开发 篇5
你这话说的，就好像3个人联手，就一定能打倒一个人一样？如果真的是这样的话，那么历史上的吕布早就被刘关张给拿下了！
楼主所说的这个话题，其实就是前段时间三大运营商将联手推出“5G消息”的这个事情！我在这里可以肯定的告诉大家，5G消息打不过微信。往下看！
按照三大运营商的说法，5G消息有以下3个特点；
1、打破传统短信长度限制，实现文、图、音视频、表情等融合；
2、支持在线支付、在线和离线消息；
3、不加好友就能随时发起群发、群聊。业内人士指出，5G消息可能按流量计费，价格有望比目前的短信和微信更优惠。
5G消息能取代微信吗？
众所周知，这些年腾讯的微信一直是国内主流的社交产品。但目前依然有很多用户不想使用微信，所以这部分人期望市场上有一款能对抗微信的产品。或许运营商正是看到了这一点，所以这个时候推出了5G消息。
但我认为，5G消息并不能取代微信。首先，微信目前全球用户超过了11亿，而且，微信账户上其实也可以绑定手机号码。这样一来“以手机号码作为唯一账号”其实并不能说是什么“亮点”。
对于企业而言，5G消息将为其提供与个人用户之间的信息交互接口。企业可通过文字、语音、选项卡等富媒体方式向用户输出个性化服务与咨询。但这一块目前有阿里钉钉和企业微信以及飞书等产品。
微信真的危险了吗？
这么说吧，微信发展了这么多年。期间也有不少社交产品想挑战微信，但最终的结果都是失败。为何？是技术不过关吗？显然不是，是因为我们没有完全进入5G时代。
5G 消息的成功，还是要看 5G 技术的普及。目前，三大运营商已经在全国建设开通 16.4 万个 5G 基站。在终端方面，2019 年三季度，中国 5G 手机出货量仅为 48.5 万部。
但话又说回来了，之前中国移动把飞信都玩坏了，可见其运营公司的眼光。再说了，一款产品这么多公司合作，最后的利益怎么分？这依然是一个很大的难题！
结论：一个借尸还魂的彩信，能苟延残喘的活着就不容易了。拿什么打败微信，至少目前我是没有看到能颠覆微信的一个点。
2024年app软件合作开发 篇6
如果你有一份APP开发方案，和大公司合作开发的时候，最重要的并不是避免对方自己去做，而是防止他把方案卖给其它家，甚至把方案包装成一个通用解决方案，把解决方案作为自己的产品去销售。 而事实上，这种情况发生的及为普遍。这方面要规避也很难，即使在合同中约定代码的知识产权，对于大公司依然可以有很多方向绕过去。即使是自己拉投资成立技术团队开发，也有可能核心技术人员把技术方案打包出售。现在在淘宝有很多各种解决方案在出售， 有不少就是把外包项目包装起来再次出售，这些给创业者带来的危害远大于大公司自己去做你的项目。 这方面建议还是加强自己的运营能力，把很多精力用来规避竞争者，这在国内是不明智的做法，特别是APP这种技术含量不那么高的产品，竞争对手即使从头复制，也不是很难的事情，依靠运营来保持自己的市场才是正道。